Адвокат обращает внимание на противоречия в показаниях судьи по делу о подкупе в матче «Торпедо» – «Урал»
Адвокат владельца клуба «Торпедо» Леонида Соболева, Александр Добровинский, выразил сомнения в достоверности показаний арбитра Максима Перезвы. Ранее Соболев и директор клуба Валерий Скородумов были обвинены в попытке повлиять на результат спортивного соревнования и заключены под стражу. Перезва сообщил, что перед игрой с «Уралом» ему якобы предлагали взятку в размере 3 млн рублей за победу «Торпедо» и по 500 тысяч рублей за каждый пенальти в ворота соперника. Добровинский отметил, что, несмотря на заявления Перезвы, арбитр не отказался и не согласился на предложение, а матч закончился ничьей 1:1 без единого пенальти в ворота «Урала». РФС подтвердила ошибку Перезвы, которая повлияла на ход игры. Адвокат подчеркивает, что после матча к Перезве якобы снова попытались обратиться с подкупом, но с меньшей суммой. Тем не менее, Перезва в своих показаниях утверждает, что Леонид Соболев лично не предлагал ему ничего и не контактировал с ним по этому поводу.