Президент «Урала» Иванов выразил недовольство судейством в матчах с «Ахматом»
Иванов прокомментировал результаты матчей так: «Вы сами не видели, как нас судили обе игры? Мы столкнулись с командой из РПЛ, и многие решения на поле принимались не в нашу пользу. Ситуация в судействе хуже, чем в 90-е годы!» Президент «Урала» считает, что первый матч должен был закончиться на их пользу 4:1 или 5:1. Иванов также отметил, что в Грозном игрок «Ахмата» нарушил правила, ударив футболиста его команды по лицу, но игра продолжилась, и судья назначил пенальти против «Урала». Отмена гола Аюпова тоже вызвала вопросы: «Где там Бобровский увидел офсайд у Егорычева, который не мог повлиять на эпизод?» Иванов подчеркнул, что недопонимание происходящего на поле и загадочные решения арбитров деморализовали игроков «Урала». Он также выразил недоумение, почему «Урал» играл стыковые матчи именно с «Ахматом», а не с другой командой, учитывая ситуацию с лицензией «Химок»: «Стоит задать этот вопрос РФС». Тренер команды Томаров добавил, что в трех из четырех таймов его команда выглядела достойно, но отмененные голы и судейские решения оставили неприятный осадок.