Шнякин делится рецензией на «Чужой: Ромул»

Дмитрий Шнякин написал рецензию на фильм «Чужой: Ромул». «Наконец-то сходил на нового «Чужого». Долго ждал, так как очень люблю ксеноморфную франшизу. В целом, не остался разочарованным». Однако, Шнякин отметил очевидный минус: отсутствие запоминающихся персонажей. «В кино присутствует сероватая молодежь, и кажется, что выбор такого молодого состава – это попытка привлечь новую аудиторию, а не тех, кто любит франшизу с двухметровыми кислотнокровыми чудовищами. Единственное исключение – темнокожий актер, который показал неплохой актерский диапазон, особенно в сценах с роботами». Шнякин также добавил, что «весь этот состав не сравним с Сигурни Уивер. Было бы лучше, если бы главную героиню и беременную девушку поменяли ролями – последняя хотя бы напоминает Сигурни». Тем не менее, Шнякин признал, что Феде Альварес бережно отнесся к наследию франшизы. «В фильме можно увидеть связь почти со всеми предыдущими лентами (исключая кроссоверы с «Хищником»). Есть пасхалки, аутентичность и визуальные отсылки к оригинальным фильмам. Обаяние ретрофутуризма с убогими мониторами просто восхитительно». Шнякин также похвалил саунд-продюсеров. «Особенно впечатлили пугающие звуки в сценах с лицехватами и другие звуковые находки». Ему также понравилось, что фильм не стремится к масштабности и библейским темам, как в «Прометее» или «Чужой: Завет». «Это классический клаустрофобный хоррор, в жанре «беги-###-из-отсека-в-отсек». Несмотря на простоту, фильм важен для вселенной «Чужого». Тем не менее, хронология событий может запутать неподготовленных зрителей». Шнякин рекомендует посмотреть фильм хотя бы ради зрелищных космических пейзажей и сцены с кислотной кровью. «Когда идешь на такой фильм, зрелищность и сюжетистость имеют первостепенное значение». P.S. Появление одного из персонажей в конце фильма удивительно связало «Чужой: Воскрешение», «Прометей» и «Завет», что было приятным шоком. «Такую сетку отсылок мы любим», – резюмировал Шнякин в своем отзыве.